《道德经》:“道可道非常道名可名非常名”。 我们都在追求“道”,“道是什么”?是路,是经络,是可以规范的东西,是人们追求的目标,也可以叫它“科学”,可以复制、可以应用、可以是公理、可以重复,但是历史要用发展的眼光去看。 也就是时间和空间; 没有一成不变的东西。 《易经》——容易、不易、变易。 一切的道理,都是在一定的时间,一定的空间所被大家认知的东西; 脱离了时间和空间,或是在不同的时间和空间,道就是非常道了。 同理:名就是非常名了。 比如上面的“舞马衔杯”,是中国早先的“盛装舞步”,比西方早几百年,如果历史没有记录,西方和东方就认可了“盛装舞步”而非“舞马衔杯”了; 言归正传,现在对颈椎病这个病名的定义,完全是西化的,分型也是西化的,医院做一个颈椎病手术导致患者死亡,针刀治疗颈椎病也时有治疗中死亡的病例,颈椎病到底是什么?有那么可怕吗? 我早就说过,“颈椎病”要重新定义,我们接下来分析: 西医定义是“骨质增生”“椎间盘突出”引起的神经血管的症状。 但这只是“果”,什么是“因”呢? 针刀医学讲:骨质增生是“力平衡失调”;“椎间盘突出”是“先坏后突出”;怎么“坏”的?是因为韧带牵拉不平衡,椎间盘的有压力、压应力造成椎体间隙变窄,椎间盘先膨出后突出。 不管以后怎么样,针刀医学目前是“道”。 症状是在力平衡失调的“因——果”的过程中,可以随时随地出现的东西,那么,就会出现两种情况: 第一:有症状,没有影像(影像不是很厉害); 第二:没症状,有影像(影像上有椎间盘突出)。 这样,是西医和中医看问题的角度不同出现的偏差。 我们原来都有一个共识,西医在河的下游,中医在河的上游和河道维持着河流的平安。 也就是说,有力不平衡就有了产生“症状”的基础,而不是非要到下游才会出现症状。 我们再来看看我们经常看到的肩痛: 有好看的,是在上游、中游; 不好看的,是在河的下游; 在中上游,人体代偿能力强大,可以得过且过; 在下游,人体代偿能力越来越有限了,就会出现有“症”不好看的情况。 读懂了上面的文章,那么“颈椎间盘突出”与“肩痛”的关系就容易明白了: “肩痛”是一个症状,代偿能力强的时候,就好看;代偿能力差的时候,就不好看!神经(臂丛神经)弄死它不容易,让它复活更难。特别是在后期(年龄的关系、长期慢性病的关系等等)。 昨天看到新闻,国务院下文让“西学中”,又隐隐约约看到了历史的车轮。 赞赏 |